11 septembre

Je viens de voir que l'UTLS (Université de Tous Les Savoirs) a organisé il y a deux ans environ une conférence sur la nature technique des bâtiments des 2 tours jumelles, leur réponses initiales à l'agression ainsi que les explications des différents mécanismes de l'effondrement final ; comme toutes les conférences de l'UTLS c'est une conférence technique qui est animée par Rooke Geoff, un ingénieur BTP spécialiste des buildings et Directeur technique du prestigieux bureau Terrell International, qui a joué un rôle important dans les réflexions de plusieurs comités d'ingénieurs missionnés sur l'affaire. Il ressort de l'écoute de cette prestation (lien sur titre) que l'objectif est plutôt de donner des leçons de construction aux ingénieurs américains que d'expliquer l'étangeté des évènements tel qu'on a pu l'observer ; son maitre-mot pour justifier l'effondrement est "une conception médiévale de l'architecture quand aux éléments de protection et de résistance au feu, et cela pas seulement aux Etats-Unis mais sur l'ensemble de la planète". (format RealPlayer, si tu ne l'as pas installé tu peux en cliquant ici et en choisissant "RealPlayer gratuit uniquement").


Editorial de "The Hindu" de ce matin (ici) :
"Choisir le sien
L'histoire compte trois 11 septembre : New York en 2001, celui des néo-libéraux du Chili en 1973 et celui de 1906 pour la non-violence mené par Gandhi en Afrique du Sud (Satyagraha). Tous ceux qui ont initiés ces faits voulaient changer le monde et par deux fois il en est résulté effusions de sang, destructions, misère et chaos. Seul le mouvement de "désobeissance civile" de Gandhi a vraiment apporté du nouveau pour améliorer ce monde."